|
|
|
|
|
|
|
Vie politique et institutions
Spécialiste de l’histoire des constitutions françaises au XIXème siècle en même temps que de la République gaullienne et du gaullisme, Francis Choisel porte un intérêt particulier au fonctionnement des institutions de la Cinquième République. Il analyse, prend position, fait des propositions de réformes, autant dans un esprit d’historien et de constitutionnaliste que d’homme public.
Son expérience d’élu du suffrage universel direct, habitué des assemblées locales, contribue également à sa réflexion.
C’est dans cet esprit, exempt de toute polémique politique, qu’il faut comprendre les textes qu’on présente ici.
Départements: une irremplaçable proximité
Faut-il supprimer les départements? Cet article, publié dans la Revue cantonale de Boulogne-Billancourt en février 2008, présente la position de Francis Choisel sur le sujet.
L’article 20 ne suffit pas !
Inédit
(2007)
Réaction à l'une des propositions du rapport du comité Balladur sur la réforme de la Constitution de 1958, concernant les rôles respectifs du Président de la République et du Gouvernement.
Qui contrôle le Conseil constitutionnel ?
Article publié dans les Nouveaux Cahiers de 89, mensuel du
Club 89.
(1995)
Une présidentielle à trois tours ?
Tribune libre publiée dans le Figaro
(1994)
A la veille de l’élection présidentielle de 1995, l’idée d’organiser des «primaires» pour départager les divers candidats de la droite et du centre (en particulier Jacques Chirac et Édouard Balladur) est avancée par certains. Un projet précis est même proposé. Francis Choisel propose une autre solution, qui n’a pas perdu de son actualité.
•
On peut également se reporter aux textes suivants du site universitaire de Francis Choisel :
Le chemin de l'Élysée passe-t il par Matignon ?
Article publié, dans les Nouveaux Cahiers de 89, revue
éditée par le Club 89, club de réflexion politique d’inspiration
gaulliste et libérale.
(1987)
Le constat que Matignon fonctionne comme une machine à broyer les présidentiables est aujourd’hui communément admise. Elle l’était moins, voire pas du tout, à l’époque où a été écrit cet article, c’est-à-dire sous le gouvernement d’Édouard Balladur.
Cohabitation, les lumières de l’Histoire
Tribune libre publiée dans les Cahiers de 89, bimestriel
du Club 89, club de réflexion politique d’inspiration gaulliste et
libérale
(1985)
Avant la première cohabitation de 1986-1988, une rapide rétrospective des expériences similaires dans le passé, qui débouche sur une vision prémonitoire de ce que sera la stratégie de François Mitterrand et sur des solutions pour y faire face.
Pour une nouvelle pratique de la cohabitation
Communication présentée à un colloque sur la cohabitation
organisé par William Abitbol au Pôle universitaire Léonard de Vinci.
Transcription réécrite en vue d’actes, qui finalement n’ont pas été
publiés.
(1998)
Dix ans après l’article précédent, cette nouvelle réflexion sur le même sujet, plus développée, tire les enseignements des premières expériences de cohabitation sous la Cinquième République en adoptant une démarche de spécialiste de droit constitutionnel autant que d’historien. Menée au début de la cohabitation entre Jacques Chirac et Lionel Jospin, elle débouche sur des propositions non seulement de nouvelle pratique mais aussi de révision du texte de la Constitution.
Les cohabitations avant la cohabitation
Premier chapitre de La cohabitation, fin de la République ?,
ouvrage collectif dirigé par Frédéric Rouvillois , professeur de droit
public ,et préfacé par Jean Foyer, de l’Institut.
(2001)
Dans ce texte, qui reprend l’argumentation développée dans la communication précédente, l’analyse des précédents historiques est plus détaillée et les solutions constitutionnelles sont seulement esquissées.
•